La presidente del Instituto Estatal Electoral Yanko Durán Prieto manifestó que ante la premisa de que el árbitro electoral puede desaparecer, se debe demostrar que el instituto es necesario, particularmente para dar certeza a la población de que todos los procesos electorales son organizados conforme a los principios rectores.
Explicó que, a partir de la elección del Poder Judicial, el tema de la desaparición del árbitro electoral cobrará mayor fuerza, porque finalmente, para quienes no resultaron favorecidos nunca van a salir bien librados, a diferencia de la opinión de quienes ganan las elecciones; y lo que le queda al instituto es demostrar con trabajo que hay actuación transparente, garantista y apegados a la legalidad.
Apuntó que lo único que tienen que hacer es esperar y si el tema de la desaparición del instituto vuelve a ponerse sobre la mesa, entonces se tienen que atender todas las peticiones de información y seguir demostrando con trabajo la organización y desarrollo de los procesos electorales.
Duran Prieto negó que el régimen actual tuviera influencia directa en esta elección, pues ninguno de los órganos electorales pertenecen a él; y por el contrario, el control quedó en manos de la ciudadanía, con la diferencia que en esta ocasión no se contaron los votos en las casillas y todo el trabajo se concentró en las asambleas distritales, con ciudadanos, principalmente jóvenes, contratados para tal ejercicio; actividades que fueron debidamente documentadas con el sistema de video, en el que todos tuvieron acceso.
