El presidente del Comité Municipal del PAN Ulises Pacheco respondió a la denuncia por presunto peculado interpuesta por el regidor Antonio Domínguez Alderete, al señalar que la acción carece de sustento y obedece a intereses políticos internos. El dirigente afirmó que la acusación no le genera preocupación y adelantó que su renuncia como funcionario de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal está prevista para los próximos días.
El dirigente panista calificó la demanda como irrelevante, asegurando que no existen elementos para sostenerla. Explicó que la acusación se centró en su participación en una rueda de prensa dentro de su horario laboral, argumento que, pierde peso al considerar que el propio regidor acudió a presentar la denuncia en horas de trabajo, sin hacerlo en su carácter de funcionario, sino como activista, acompañado de dos personas más.
De acuerdo con la dirigencia municipal del PAN, uno de los acompañantes de Domínguez es funcionario del Municipio y también acudió en horario laboral, mientras que el otro se presentó como abogado y activista, pese a contar —según la información que se analiza— con contratos como constructor para el gobierno municipal desde 2021. Dichos contratos habrían sido aprobados en su momento por el propio Domínguez cuando integraba comisiones vinculadas a la revisión de proyectos y fraccionamientos.
Este tipo de prácticas, donde particulares con contratos públicos participan en denuncias políticas, ha sido señalado en distintos municipios del país como un riesgo de conflicto de interés, de acuerdo con especialistas en gobernanza local.
El dirigente panista aseguró que el regidor busca reconciliarse con el equipo político del presidente municipal tras haberse alejado en procesos anteriores, lo que enmarca la denuncia dentro de una disputa interna por espacios y afinidades en la administración. Este tipo de tensiones no es ajeno al ámbito municipal: en ciclos previos, actores que se han distanciado del grupo mayoritario han recurrido a acciones legales o mediáticas como vía para reposicionarse políticamente.
La dirección municipal del PAN señala que la denuncia se inscribe en este escenario, calificando al regidor como un operador al servicio del grupo político en el poder.
El presidente del Comité Municipal reiteró que su permanencia como funcionario de la SSPM está por concluir y que su salida no está relacionada con la acusación presentada. Añadió que se encuentra recopilando información sobre los contratos otorgados al supuesto abogado que acompañó al regidor, con el fin de exponer posibles irregularidades en su asignación.
Con esta declaración, el dirigente panista colocó el debate en un plano político, donde la denuncia por peculado se presenta como parte de una confrontación interna que podría intensificarse conforme se acerquen los procesos de revisión administrativa y los reajustes de gabinete en el ámbito municipal.
