Por: Willie Campbell Saavedra.Exrector de UACJ, académico universitario.
Opinador en Plataforma Informativa. willy250651@yahoo.com
La globalización ha reconfigurado las condiciones de ejercicio del poder estatal: la soberanía ya no puede entenderse
como un monopolio absoluto sobre el territorio y la población sino como un conjunto de competencias prácticas y
relacionales sometidas a redes transnacionales, normas supranacionales y fuerzas del mercado. Esto no es solo una
observación teórica sino un hecho empírico observable en la proliferación de tratados, tribunales internacionales,
cadenas productivas y actores no estatales que condicionan decisiones públicas y marcos regulatorios.
MECANISMOS Y VECTORES QUE EROSIONAN LA SOBERANÍA
- Integración económica y disciplinamiento por los mercados: apertura financiera, movilidad de capitales, y
condicionalidad de prestamistas y agencias de calificación que limitan márgenes fiscales y de política
macroeconómica. - Fragmentación normativa: normas comerciales y de inversión que priorizan derechos de inversores por
encima de políticas públicas, junto con la proliferación de estándares privados (certificaciones, cláusulas
contractuales) que desbordan la autoridad estatal. - Poder de las corporaciones transnacionales y plataformas digitales: capacidad para desplazar actividad
productiva, influir en regulaciones y capturar información y mercados a escala global. - Supra nacionalización de decisiones: acuerdos y organismos internacionales que pueden imponer sanciones,
arbitrajes o estándares que limitan decisiones soberanas en materia social, ambiental y fiscal.
RIESGOS PARA LA “ALDEA LOCAL” - Pérdida de autonomía política: gobiernos que quedan atados a recetas exteriores o a intereses de capitales
móviles, reduciendo el espacio para políticas redistributivas y de desarrollo endógeno. - Desarticulación económica local: competencia desigual frente a gigantes globales que pulveriza industrias
locales, destruye empleos y erosiona tejidos productivos y sociales. - Desigualdad y legitimidad: globalización que crea ganadores concentrados y mayorías vulnerables,
alimentando desafección democrática y deslegitimación de las instituciones nacionales. - Degradación de bienes comunes: explotación de recursos y externalidades transfronterizas que las
autoridades locales no pueden controlar eficazmente, amenazando sustentabilidad ambiental y social.
ALTERNATIVAS Y ESTRATEGIAS PARA QUE LA ALDEA LOCAL NO SUCUMBA
- Reposicionar la soberanía como capacidad regulatoria y habilitadora
- En lugar de buscar un retorno a la soberanía absoluta, fortalecer capacidades estatales para regular mercados,
recaudar impuestos eficientemente y proteger derechos sociales y ambientales frente a presiones externas.
- Políticas industriales y de protección estratégica
- Diseñar políticas activas (subsidios selectivos, protección temporal, apoyo a encadenamientos productivos
locales) que permitan desarrollar sectores con potencial de agregación de valor y resiliencia frente a la competencia
desleal.
- Integración regional con agenda redistributiva
- Profundizar la cooperación regional que permita negociar mejores condiciones frente a mercados globales,
coordinar políticas fiscales y proteger mercados locales; la integración puede ser una palanca para construir un bloque
de protección y regulación frente al capitalismo globalizado.
- Reforzar lo municipal y lo comunal
- Promover alternativas desde lo local: presupuestos participativos, compras públicas orientadas a proveedores
locales, energía y servicios comunitarios, y municipalismos que articulen economía social y solidarista para reducir
dependencia externa.
- Economía de los comunes, cooperativas y redes solidarias
- Fomentar formas de producción y consumo cooperativas, bienes comunes gestionados comunitariamente, y
redes internacionales de solidaridad que compartan tecnologías, mercados y conocimientos como contrapeso a la
lógica extractiva corporativa.
- Nuevas reglas internacionales y control democrático de las IED
- Impulsar reformas en foros multilaterales para priorizar derechos sociales y ambientales, limitar cláusulas de
ISDS (arbitraje de inversiones) y crear mecanismos que devuelvan a los estados capacidad de regular en interés
público.
- Soberanía digital y protección de datos locales
- Desarrollar marcos para retener y transformar datos en valor público, regular plataformas y exigir
responsabilidades fiscales y laborales a gigantes digitales que operan en el territorio.
CONDICIONES PARA LA VIABILIDAD DE LAS ALTERNATIVAS
- Capacidad estatal y coherencia política: las estrategias requieren administración competente y continuidad
política; sin ello, cualquier política industrial o redistributiva será vulnerable. - Alianzas sociales amplias: sindicatos, movimientos sociales, municipios, academia y empresas medianas
deben articular demandas y prácticas alternativas para sostener transformaciones estructurales. - Escalas múltiples de acción: combinar políticas nacionales (fiscal, regulatoria), cooperaciones regionales y
acción municipal para crear mallas de protección y experimentación productiva. - Política internacional estratégica: usar alianzas plurales, promover reformas en organismos multilaterales y
articular una diplomacia económica que recupere margen de maniobra.
CONCLUSIÓN
La crisis de la soberanía no es irreversible ni reducible a una dicotomía simplista entre aldea local y aldea global. Más
bien exige reconfigurar la soberanía como capacidad de gobernar en red: asegurar marcos regulatorios robustos,
construir autonomía productiva y fiscal, y tejer alianzas locales y regionales que actúen como contrapesos al poder
concentrado del capitalismo global. Las alternativas existen y se están desarrollando —desde políticas industriales
hasta municipalismos y economías del común—; su éxito dependerá de la voluntad política, la organización social y la
imaginación institucional para transformar dependencia en interdependencia democrática.
Por: Willie Campbell Saavedra.Exrector de UACJ, académico universitario.
Opinador en Plataforma Informativa. willy250651@yahoo.com
