El pago del impuesto predial realizado por el Partido Acción Nacional (PAN) encendió un intenso enfrentamiento político en Ciudad Juárez, luego de que la dirigente estatal panista, Daniela Álvarez, anunciara la liquidación total del adeudo y exigiera que el recurso se refleje en la reparación de baches, mientras que el alcalde Cruz Pérez Cuéllar respondió que el dinero no pertenece al partido, sino que proviene de recursos públicos y que no será destinado específicamente a obras de pavimentación.
La confrontación marcó un nuevo episodio de tensión entre oposición y Gobierno Municipal, luego de que el PAN informara que cubrió un adeudo por 9 millones 490 mil 295 pesos, correspondiente al impuesto predial acumulado hasta el cierre fiscal de 2026, asegurando que con ello cumple con sus obligaciones fiscales y transparenta su situación ante la autoridad municipal.
Durante la presentación pública, la dirigencia panista entregó oficios dirigidos al Ayuntamiento y a la Dirección General de Obras Públicas solicitando atención inmediata a reportes ciudadanos relacionados con el deterioro urbano, particularmente trabajos de bacheo en al menos diez puntos considerados críticos, entre ellos vialidades como bulevar Zaragoza, avenida De las Aztecas, Cumbre de la Cuesta y calle Golfo de Alaska.
La respuesta del alcalde elevó el tono político del debate al afirmar que el recurso no puede etiquetarse para obras específicas, ya que las contribuciones municipales se integran al flujo general del presupuesto conforme a los principios de administración hacendaria y planeación financiera pública.
Desde el análisis presupuestal, el edil explicó que el monto pagado representa únicamente el 0.4 por ciento de la recaudación anual del predial y apenas el 0.09 por ciento del presupuesto total municipal, por lo que descartó que tenga impacto relevante en la ejecución de obra pública o en las finanzas del Ayuntamiento.
Asimismo, sostuvo que el pago se realizó con recursos provenientes de prerrogativas públicas asignadas a los partidos políticos, es decir, financiamiento otorgado con dinero del erario, argumento que intensificó la confrontación política.
Lejos de limitarse al tema fiscal, el PAN amplió el debate político al presentar un oficio ante la Contraloría Municipal para solicitar información sobre el seguimiento de una denuncia por presunto nepotismo relacionada con la contratación de un familiar político del alcalde dentro de la administración municipal.
La dirigencia panista anunció además que dará seguimiento puntual a las respuestas oficiales y estableció un plazo de 15 días para recibir contestación institucional, elevando la presión política sobre el gobierno local.
El impuesto predial constituye uno de los principales ingresos propios de los municipios y, conforme a la normatividad financiera, no puede asignarse directamente a proyectos específicos solicitados por contribuyentes, ya que se integra a una bolsa presupuestal destinada a servicios públicos, mantenimiento urbano e infraestructura bajo programación anual aprobada por Cabildo.
