NYT y los gobernadores cantadores… Marco Bonilla y los imponderables… Marus y el ranking de gobernadores… Lalo Almeida asunto meramente federal…
El muy influyente New York Times, publicó este lunes una noticia que es toda una bomba en contra de la 4t y que “la compañerita” Claudia, de inmediato sostuvo que “faltaban pruebas” y critico que el reportaje se base en “fuentes no identificadas”.
La publicación señala en su titulo. “Funcionarios mexicanos se han convertido en informantes del gobierno de Trump”, el reportaje es firmado por los periodistas Steve Fisher y Jack Nicas que informan desde Ciudad de México y Alan Feuer que se encargó de la investigación desde Nueva York.
“El gobierno de Donald Trump ha intensificado sus investigaciones sobre el gobierno de México y, a medida que esos esfuerzos avanzan, algunos funcionarios electos del partido en el poder se han ofrecido de manera discreta a las autoridades estadounidenses como informantes contra otros integrantes del partido, según ocho personas que han participado en las conversaciones”. Señala de manera puntual el primer párrafo de esa investigación.
Y explican que esos acercamientos se dieron varias semanas después de que la Fiscalía de los Estados Unidos hiciera la solicitud formal de extradición de Rocha Moya, del senador Inzunza y los otros ocho, de los cuales dos ya se entregaron y están cantando de lo lindo ante la corte de Nueva York.
El artículo habla de que son cuando menos una decena de “…funcionarios electos en México —entre ellos gobernadores y miembros del Congreso, muchos de ellos del partido en el poder- se han puesto en contacto para hablar de compartir información sobre otros políticos…”. Y aquí es donde la cosa se pone harto sabrosa, pues el reportaje dice que no solo son miembros de la 4t, los que cruzaron la frontera para ir a cantar como jilgueros.
Señalan que esos acercamientos se dieron por una estrategia puesta en marcha por la DEA, que es la que realizó los acercamientos en privado y de forma discreta con esos políticos, para decirles que hay investigaciones en su contra y que les convenía acercarse como colaboradores y que la mayoría de los que recibieron la invitación, la aceptaron.
Afirman que esa estrategia puede dar como resultado que se genere “una cascada” de “informantes” que podrían debilitar a Morena y sus aliados de cara al proceso electoral del 2027.
Detallan que en estos momentos Claudia está ante la disyuntiva, de ser ella la que encabece la limpia de su propio partido, entregando a los que se han convertido en socios y protectores del narco, pero que padece la presión de parte de quienes le exigen que se “enfrente a Trump” y defienda a su partido.
Y en otro párrafo detallan: “Dos de los 10 funcionarios mexicanos acusados en abril se encuentran ahora bajo custodia de Estados Unidos, y uno de ellos se entregó en la frontera. Los fiscales estadounidenses han obtenido información de dos líderes de cárteles encarcelados —hijos de Joaquín Guzmán Loera, el narcotraficante conocido como el Chapo— que se declararon culpables el año pasado de delitos relacionados con las drogas. Y en los últimos 18 meses, el gobierno de Sheinbaum ha enviado a Estados Unidos a 92 miembros de los cárteles mexicanos, varios de los cuales han empezado a hablar con las autoridades estadounidenses, según las cuatro personas con conocimiento directo de las conversaciones”. Por lo que hoy se puede pensar que “esos regalos” que Claudia le hizo a Trump, le están saliendo muy caros.
Y lo que quizá sea el punto central de ese reportaje, es cuando señalan que los Estados Unidos ya tiene la información suficiente para entender que mientras no se combata la corrupción existente en los diversos niveles del gobierno mexicano, que es la que cuida y cubre las actividades de los grupos delictivos en México, no se podrá terminar o cuando menos debilitar el poder de los cárteles.
Esa línea es la que deja la sensación de que algo más grande está por suceder y que será en cualquier momento.
Y en el siguiente párrafo se puede leer: “Derek Maltz, quien fue administrador interino de la DEA, dijo que los funcionarios de Morena que están colaborando y el grupo de narcotraficantes que ahora están bajo custodia de Estados Unidos aumentan la probabilidad de que las autoridades estadounidenses estén preparando casos importantes”. Afirmación que no deja lugar a dudas de que viene.
Y dejan en claro que esos casos “importantes”, serían en contra de aliados cercanos del propio Andrés Manuel López Obrador y de los propios hijos del Peje.
Los otros dos señalados son Alfonso Durazo ex secretario de Seguridad del Peje y actual gobernador de Sonora, el otro mencionado es Américo Villarreal el Gobernador de Tamaulipas y explican que Durazo fue quien apoyó al Gobernador de Tamaulipas cuando explotaron las acusaciones en su contra, (cuando se le acuso de estar ligado al Cartel Jalisco Nueva Generación y de tener también nexos con el Cartel del Noroeste).
Por su parte “la compañerita” Claudia durante la mañanera de este lunes basó su defensa, en repetir aquello de que “no hay pruebas” y dos, sostener que ese artículo no identifica las fuentes en las que se basa.
Pero el golpe fue tremendo, de eso no hay lugar a dudas…
— — — — — — — — — — — —
En una pasada entrega, tocamos el tema de “la posibilidad”, sobre quienes están en tercero y cuarto lugar en la fila por la alcaldía de Chihuahua capital por el PAN, entendiendo que la carrera es entre Santiago de la Peña y César Jáuregui.
Pues bien, a la hora de preguntar y hacer el análisis sin filias, ni fobias, sobre la candidatura a la gubernatura por el PAN, tendríamos que decir que Marco Bonilla “ya es el candidato”, que no hay una segunda opción real, ni posibilidad alguna de que vengan desde del CEN panista a decir que aquí “va mujer”, como todavía dice Daniela Álvarez que podría ocurrir. Claro, lo dice levantando la mano soñando con la posibilidad de ser ella la primera en la fila en caso de que por cuestión de género, se le voltearan las cosas al alcalde de Chihuahua.
Pero lo que sí existe es “mucho tiempo”, lo que abre la posibilidad para que se presente un “imponderable”, algo completamente fuera del guión, algo impensable, pero que llega a ocurrir y hay quienes han padecido esas cosas y visto como sus candidaturas “ya amarradas” se desvanecen en un segundo.
Ejemplos de eso podrían ser Marco Quezada con el extremo aeroshow, Fernando Baeza cuando llegó a Chihuahua cono candidato al senado, pero del aeropuerto a las oficinas del PRI estatal -cuando todavía estaban en la Pacheco- ya no lo era.
En el PAN hay quienes se acuerdan del caso de Mario Mata, quien tras ser el alcalde de Delicias se lanzó como candidato a la diputación federal por el Quinto Distrito, candidatura que según él y su equipo solo era un entrenamiento para la candidatura a gobernador, pero se topó con Tony Melendez y perdió todo.
O el caso de Juan Blanco, quien una mañana en el CEN panista era tratado por todos los que lo veían como “señor gobernador”, pero para la tarde ya era otro el candidato.
En fin, casos hay muchos y de diversas circunstancias. Pero la pregunta es, ¿si se presenta un imponderable y Marco Bonilla no fuera el candidato a Gobernador, quien sería?
De entrada habría que señalar que Gil Loya no sería el candidato, que no hay espacio para que eso ocurra, él podrá seguir levantando la mano todo lo quiera, está en su absoluto derecho de hacerlo, pero su candidatura es sumamente improbable. Igual de improbable sería ver a Daniela Álvarez convertida en candidata a gobernadora.
Así que se tendría que pensar en posibilidades “extremas”, con candidatos venidos de otra marca o de plano “subir” a esa candidatura al mejor posicionado en la carrera por la alcaldía de Chihuahua capital, “haciendo varios cambios en la alineación”.
Ojo, no estamos señalando que exista esa posibilidad, o que se esté analizando algo por el estilo, pues en este momento no hay dudas, Marco es el candidato y no hay otra ruta, pero los imponderables existen…
— — — — — — — — — — — — —
La Gobers Marus está ubicada en los “cuernos de la luna” en el ranking nacional de Gobernadores, está convertida en la “gran opositora” a la 4t, pero además de eso, sus niveles de aprobación la convierten en el gran referente para el PAN de cara al 2027 y le alcanza para este ya asomarse al 2030.
Esa situación es completamente diferente a lo que les pasó a los últimos dos gobernadores de nuestra entidad, pues a estas alturas del sexenio, el vulgar ladrón, que hoy se esconde en el fuero de senador y el sujeto a proceso huésped de honor en Almoloya, eran los más odiados.
Para estas fechas, pero en el 2015, no había dudas, el gran odiado era César Duarte y para estas fechas, pero en el 2020, el gran culpable era Javier Corral.
Hoy la Gobers Marus, es “un activo electoral” para su partido y para la oposición en general y no nada más para el votante en nuestra entidad y claro que eso abre muchas, muchas posibilidades.
Pero no hay que comer ansias, todavía no es tiempo de que el PAN conforme su lista de pluris, pero ojo al parche, que las cosas están muy interesantes y el PAN va a necesitar “candidatos nacionales” en el 2027 y la Gobers Marus, hoy es una de las mejor ubicadas para eso…
— — — — — — — — — — — —
Causa mucha risa que algunos con toda la mala intención del mundo, tratan de hacer creer que al empresario Eduardo “Lalo” Almeida, las autoridades locales lo protegieron y que después de la gresca en la reunión ejidal de “La Haciendita”, done él detonó un arma de fuego, fue puesto en libertad, por un tráfico de influencias locales.
Algunos en redes sociales exigen explicaciones y lanzan ataques en contra de la Fiscalía General del Estado y de la propia Gobers Marus, tanto por le hecho, como por la información que se dio de que el empresario cuenta con un “permiso de porte de arma”.
El hecho es que Lalo Almeida fue detenido por la autoridad municipal y presentado, como el protocolo lo ordena, ante la Fiscalía General de la República, donde se le debió seguir “el proceso” debido.
Es decir, determinar si solo es una falta administrativa o si era necesario presentarlo ante una o un juez federal, para que se le determinará su situación legal. En lo que se refiere al “permiso de portación de armas”, esos permisos no los otorga ni la autoridad municipal, ni la Fiscalía General del Estado, los entrega la Secretaría de la Defensa Nacional, es decir, el Gobierno Federal.
Así que es por eso que causan risa esos que quieren usar el desafortunado evento de “La Haciendita”, para exigir explicaciones y lanzar ataques en contra de la autoridad estatal, cuando a quien se le tienen que dirigir las preguntas es a la autoridad federal. De plano…
Las Cosas Como Son
La Jiribilla.com.mx
