La encuesta de Consulta Mitosfky publicada por El Economista levantó polvareda, pues en ella establece que la 4t mantiene la ventaja por la gubernatura de la entidad para el 2027, que Cruz Pérez aventaja a la senadora Andrea Chávez, por casi tres puntos, lo que de suyo es un “empate técnico”. Pero que cualquiera de los dos derrotaría al PAN, Cruz con una ventaja de 13 puntos y Andrea por ocho.
Consulta Mitofsky señala que el levantamiento sobre preferencias fue a un universo de mil 200 residentes del estado entre el 18 al 21 de este mes de julio.
Ese levantamiento posiciona a Morena como el partido con mayor ventaja electoral, con el 35.8% de las preferencias para la gubernatura; seguido del PAN con el 19.3% y el PRI con 7.4%. Es decir, que ni con una alianza entre esos dos, podrían competirle a la 4t en la entidad. A Movimiento Ciudadano lo coloca en dos escenario, con Cruz Pérez como candidato de la 4t, con 8.3% de las preferencias y con Andrea Chávez con el 9.8.
“Sobre a quién preferirían como candidato a la gubernatura por parte de la coalición Morena, PT y PVEM, el 28.3% mostró preferencia por Cruz Pérez Cuéllar y 26.2% por Andrea Chávez Treviño, ambos morenistas”, dice de manera puntual la nota publicada por ese medio.
¿Que tan real es esa encuesta?, cien por ciento, es decir, su resultado puede tener sesgos o no, puede estar manipulada o no, pero ese es el resultado de una encuesta que tiene como finalidad generar percepción, como ocurre con otras que dicen que la que va “arriba” es la senadora Andrea Chávez, o las que dicen que va arriba Marco Bonilla.
De tal forma que las discusiones sobre “la realidad de las encuestas”, pues es caer en el juego de la percepción, que también lo juegan algunos medios de comunicación dependiendo de sus intereses, de sus acuerdos, de sus preferencias.
Habría que recordar que tras todo proceso electoral, es común que algunas empresas encuestadoras queden en “ridículo”, cuando los resultados salen completamente adversos a lo que ellos decían, pero esas casas encuestadoras siguen funcionando, siguen haciendo el trabajo para el que son contratadas, pues una cosa son las encuestas para “publicarse” y cosa muy distinta las encuestas para el análisis real de un equipo de campaña.
Por si eso no fuera suficiente, todas esas empresas, tienen “la gran excusa” de que un “levantamiento”, es la fotografía de ese momento y nada más, no es una profecía, ni un pronostico para conocer el futuro, es “el sentimiento calle de ese momento” y hay un montón de circunstancias que pueden hacer que “esa fotografía”, salga “movida”.
Y para colmo, cada uno de los que lee una encuesta, tiene su propia opinión, sus propias filias, fobias y favoritos, así que las encuestas aunque sirven para generar percepción, tampoco son “el motivo” que defina el voto del ciudadano promedio.
Vale señalar que en la elección presidencial del 2024, las encuestadoras fallaron en sus “predicciones”, pues Claudia ganó con una diferencia final de 32 puntos, pero la empresa Áltica; marcó una diferencia de 11 puntos entre Sheinbaum y Gálvez; El Financiero, marcó una diferencia de 10 puntos; GEA-ISA, con una diferencia de 8 puntos, México Elige, anticipando una elección cerrada con 4% de margen entre primero y segundo lugar, y Massive Caller, que mostró en su última encuesta a Xóchitl con una ventaja de 2.1% en las preferencias. Es decir, las que menos fallaron fue hasta por 17 puntos y las que más hasta por 35 puntos.
Y ese mismo fenómenos se repite elección, tras elección. Y en la ruta de cada proceso, se repiten las mismas discusiones, sobre la validez o la mentira de las encuestas.
Así que podemos decir que todas las encuestas son “válidas”, pues todas tienen un objetivo y lo cumplen, cosa que no tiene nada que ver con “la realidad real” y la mayoría de las veces, quedan muy alejadas de la realidad que vomitan las urnas el día de las elecciones…
— — — — — — — — — — — —
Se supone, porque en las convocatorias no hay una fecha establecida, pero que puede ser para finales de agosto, primeros de septiembre, o cuando sea mejor, cuando la 4t dará a conocer quienes se convertirán en sus candidatos a las 17 gubernaturas que estarán en juego para el año entrante.
Y decimos que “se supone”, porque las convocatorias, la fecha que marcan como obligatoria es el último día de diciembre, como fecha tope para tener listos a sus candidatos.
Se dio a conocer que hace una semana empezarían el levantamiento de la encuesta en la entidad, nadie sabe el tamaño de la muestra, ni nada de nada, pero eso se dijo, que se estaba levantando y hasta el momento no hay ni resultados, ni nada oficial.
Pero se supone que primero se tendrá la designación de candidato a la gubernatura y luego las alcaldías, para después dar paso a las candidaturas a diputados locales y federales. ¿Cuando?, cuando sea pertinente hacerlo y ya.
Por su parte en el PAN, todavía ni siquiera establecen el mecanismo, es decir, encuesta, aclamación, torneo de yoyos, voto abierto, asamblea, vía el voto del Consejo Estatal, designación divina, competencia de ver quien aguanta más de rodillas, lucha de miradas, quien escupe más lejos, en fin, quien sabe.
Y la fecha, de igual forma, es movible, dependiendo de como se vayan dando las cosas.
De igual forma, primero la designación de Marco Bonilla como candidato a Gobernador -candidatura que no se puede poner en tela de duda- y ya después verán como le hacen para resolver las candidaturas a las alcaldías, dependiendo del municipio y de como ande “el agua”.
Así que a todos los que andan “muy calientes”, pues hay que pedirles que tengan cuidado, no sea y sufran “la muerte del cautin”, decía el profe, cuando daba a entender que algunos “se queman solitos”, antes de tiempo…
— — — — — — — — — — — —
Un asunto que tiene que ver con eso de los tiempos y “los quienes” en el caso de la 4t, es que va pasar con la candidatura a la alcaldía de Juárez, pues algunos ya empezaron a querer hacer correr el rumor de que el equipo perdedor a la gubernatura, va a recibir de “consolación” la alcaldía de Juárez.
Desde el principio quedó claro que esto no era así, que ambas candidaturas corrían por cuerda distinta y que no tenían que ver una con la otra, pero de pronto hay quienes se ponen nerviosos y dicen que el arreglo es mucho mejor, que realizar la contienda en la fronteriza.
La cosa es muy sencilla de entender, bastará con ver quienes son los que más insisten con querer hacer realidad esa opción, para entender que “equipo” ya siente que “la va perdiendo” o si todo se trata de un ejercicio “de debilitamiento” del contrario.
Por lo pronto Mayra Chávez la todavía Delegada del Bienestar en la entidad, ante pregunta expresa respondió muy segura, que no hay ese arregló y que ella está esperando los tiempos para contender por esa candidatura.
Por cierto, el rumor que han estado haciendo correr en la fronteriza, es que “el premio de consolación” sería para la Senadora Andrea Chávez, lo que algunos quieren ver como si se tratara de “una aceptación de derrota” para la candidatura por la gubernatura, pero hay quienes creen que ese ruido tiene toda la intención de “joder” al senador Juan Carlos Loera de la Rosa, que quiere ese candidatura para él. Y la tercer opción, es que en realidad es un “juego de percepción”, que quiere hacer crecer la idea de que Andrea ya se da por derrotada.
En fin, juegos de contienda, pero lo que si es cierto, es que la alcaldía de Juárez no será un premio de consolación, pase lo que pase con la candidatura a la gubernatura…
— — — — — — — — — — — —
El ruido en Chihuahua capital es que la 4t en realidad sigue “explorando” la posibilidad de subir a un empresario a la candidatura a la alcaldía, unos daban por asegurado que el candidato será el empresario ferretero Sahir Rentería, pero hay otros que insisten en que podría ser Luis Enrique Terrazas “El Wolverine”.
Vale decir que ese rumor ya se había hecho correr hace meses, pero de pronto se detuvo y todo se centró en la competencia entre la diputada local ex verde y con ligas con el PRI Brenda Ríos; el ex panista y ex Movimiento Ciudadano Miguel Riggs, el ex priista Marco Adán Quezada, el ex panista Miguel La Torre o el si chairo de corazón Hugo González.
Hay otro iluso que juega a querer ser candidato, ex priista, con historial lleno de señalamientos de corrupción en su paso por Comunicación Social de la Alcaldía, con Javier Garfio, pero de plano, ni como verlo como un contendiente serio o digno de tomarse en cuenta.
Pero ahora de nuevo surge el nombre de Luis Enrique, uno de los herederos del “Tío Enrique”, uno de los puntuales del panismo en Chihuahua y de los capitanes del capital en la entidad.
Hay que recordar que hace unos meses también se mencionó al “Tony Stark” de Chihuahua, Eugenio Baeza, como un posible candidato de la 4t y esas menciones crecieron cuando “Mister Embutidos”, se aventó una “campaña” de presencia en medios y redes sociales, como “levantando la mano” por esa candidatura, pero poco a poco se apagó ese chisme.
La explicación que algunos dan, es que en realidad la 4t necesita de un candidato no chairo y que al mismo tiempo tenga una oportunidad de hacerle un boquete electoral al PAN y “El Wolverine”, cumple con esas posibilidades, cuando menos en el papel, habría que verlo ya como candidato.
La otra realidad es que en verdad ninguno de los mencionados como posibles, para esa candidatura, Brenda, Marco, Sahir, Riggs, Miguel, Hugo y el corrupto aquel, “levantan polvo”, como para verlos como “contendientes reales”.
Así que a seguirle la huella al ruido y veamos…
— — — — — — — — — — — —
La 4t está metida en un verdadero brete en varias entidades, para elegir a un o una candidata a la gubernatura que no tenga la cola larga y apestosa y donde se les prendieron todos los focos rojos es en Tamaulipas, donde los señalamientos en contra del gobernador Américo Villarreal, por sus nexos con los Cárteles, “Del Golfo” y “Jalisco Nueva Generación”, lo tienen sin Visa y ante la posibilidad de que en cualquier momento Estados Unidos lo coloque en una lista de denunciados.
Pero eso mismo pasa con sus aspirantes más “adelantados” a la candidatura, pues las acusaciones en su contra llueven todos los días.
Por ejemplo, en contra de la Senadora Olga Patricia Sosa Ruíz, se le acusa de estar asociada al Cártel del Golfo y es por eso que es investigada en Estados Unidos por presunto financiamiento político con recursos del huachicol fiscal. Su nombre figura en una lista negra elaborada por el Departamento de Estado norteamericano, donde las acusaciones incluyen vínculos con el empresario asesinado Sergio Carmona, alias “El Rey del Huachicol”, y la presunta utilización de recursos ilegales para financiar campañas electorales.
De acuerdo con el sitio narcopolíticos.com, el esquema implicaría operaciones por más de 61 millones de pesos realizadas a través de Vector Casa de Bolsa, la que era propiedad de Poncho Romo, institución señalada por autoridades estadounidenses por presunto lavado de dinero a favor del Cartel Jalisco Nueva Generación y del Cártel del Golfo.
En los documentos presentados en la investigación, se mencionan transacciones realizadas por la madre de la candidata, y su tía durante el proceso electoral de 2022, cada una por montos superiores a los 30 millones de pesos.
Existe además una alerta diplomática enviada hasta Palacio Nacional desde la Secretaría de Estado de Estados Unidos, encabezada por Marco Rubio, donde se advierte sobre los riesgos de mantener a Olga Patricia Sosa en puestos de poder. De confirmarse su inclusión en la lista negra, la senadora perdería su visa, hecho que pondría en duda su viabilidad como aspirante a la gubernatura de Tamaulipas.
La otra aspirante es Carmen Lilia Canturosas, contra quien hay varias denuncias donde acusan a la alcaldesa de Nuevo Laredo, por enriquecimiento ilícito, además de varios actos de corrupción con obras que le señalan en redes sociales donde abundan las acusaciones en su contra.
Además enfrenta denuncias penales por “ciber acoso” en contra de periodistas que han señalado los actos de corrupción de su administración y que han escrito sus cercanías con un cártel de las drogas.
El otro candidato es, José Ramón Gómez Leal, actual senador de Morena, que fue señalado por su presunta participación en redes de robo de hidrocarburos, conocido como huachuicol fiscal, caso que ha cobrado relevancia por la detención del exgobernador panista de Baja California, Ernesto Ruffo Appel.
Un informe de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) liga al senador morenista con el presunto contrabando de 144 millones 508 mil 856 litros de combustible ligado a una red que operaba en la Aduana de Matamoros.
De acuerdo con información publicada por el periódico Reforma, dicho informe se incluyó en la carpeta de investigación que abrió la Fiscalía General de la República (FGR) para esclarecer el ingreso irregular de diésel, gasolina y nafta, que presuntamente fueron declarados como solución de cloruro de calcio para evadir controles aduaneros y fiscales, que llevaron a la detención del panista Ernesto Ruffo Appel.
En fin, Tamaulipas de plano es uno foco rojo para la 4t, pues el actual gobernador y los tres aspirantes “más avanzados”, cargan con señalamientos sumamente serios en su contra…
— — — — — — — — — — — —
…César “El Autista” Jáuregui hace un ejercicio de cortesía política y reconoce públicamente y en privado que alguien de su equipo borró una barda de la diputada local Brenda Ríos, para pintar una suya. Jáuregui pide una disculpa pública y al mismo tiempo da a conocer que se disculpó de forma directa en lo privado con la diputada de la 4t. Bueno el ejercicio de cortesía de parte del panista…
Las Cosas Como Son
La Jiribilla.com.mx
