Censurar a los que critican… 2027 INE pide 43 mil millones… Desplazamiento asunto federal… Canibalismo al interior del PAN… Elizondo y Galindo dos años tarde…
El que quizá es uno de los mejores libros en la historia de la humanidad para entender porque los gobiernos son corruptos, o mejor dicho, para entender porque un gobierno o una dictadura corrupta puede sostenerse y como le hacen para salir bien librados, es: “Diálogos en el Infierno entre Maquiavelo y Montesquieu”, escrito por Maurice Joly, publicado en 1864.
El abogado francés escribió ese libro con la intención de hacer una sátira política de critica en contra del gobierno de Napoleón III, aquel que gobernó Francia de 1848 a 1870, quien ascendió al poder vía una elección democrática, para luego cuando se le impidió la reelección, disolvió al Parlamento e instauró un imperio, “aprobado” por la mayoría vía un plebiscito.
Maurice Joly, escribió un libro de critica y sátira política para un momento y condiciones determinadas, algo parecido a lo que le pasó 350 años antes a Nicolas Maquiavelo cuando él “Florentino” escribió “El Principe”, que era una obra dedicada a Lorenzo de Medici, Duque de Urbina, como un “ensayo” o “tratado” de como son las estrategias para gobernar.
El caso es que en el libro “Diálogos en el Infierno”, el abogado francés, dedica varios capítulos a “explicar” como una tiranía -porque al final en eso se convierten los gobiernos-, mantiene “la imagen” vía el control de los medios de comunicación. Lo que de suyo era una enorme critica “al cuarto poder” de esa época, al que señalaba de vendido y mentiroso.
Lo importante, -dice Maurice, con más palabras y mucho mejor escrito- es tener el control de “la acción y la reacción”, es decir, controlar la critica, a los que critican y claro, a los que van a defender y aplaudir.
Nicolas Maquiavelo en 1513 y Maurice Joly en 1864, al igual que muchos otros ejemplos en la historia lo tenían muy claro, “una dictadura se mantiene, cuando logra controlar la opinión pública” y eso es lo que hoy de nuevo vemos que ocurre con la llamada “Ley de Protección de los Derechos de las Audiencias”, que tiene como objetivo primordial ser “la guillotina” sobre el cuello de aquellos que decidan decir la verdad o cualquier cosa que no le guste a la dictadura.
El colmo es que esa ley, establece que no hace falta una queja, que el órgano rector de los medios actuará por “oficio”, independientemente de que la audiencia se queje o esté de acuerdo con lo que se diga en un programa de radio o de televisión y la “dictadura de cuarta”, quiere incluir todo lo que se pueda decir en las redes sociales, es decir, aunque “las redes” no son propiamente, ni oficialmente un medio de comunicación, pero como hoy es a través de ellos que se “transmiten” programas, “podcast” y demás y son las redes sociales en donde más criticas se lanzan, pues hay menos restricciones en el uso del lenguaje y esas cosas, entonces la 4t les quiere poner una mordaza a todos
El golpe a la libertad es enorme, es un abuso absoluto, es inconstitucional, es dar un brinco en la historia y volver a la época en la que una dictadura podía enviar al “Gulag” a un ciudadano que en una carta privada, se atreva a lanzar criticas en contra de la dictadura.
Hoy esa ley habla de programas de radio y televisión, el siguiente paso son los medios impresos y para acabar con la libertad, también de las redes sociales y todo lo hacen hablando de libertad, como siempre ocurre cuando se busca imponer una dictadura…
— — — — — — — — — — — —
El INE se gastó en el 2024 año de la elección presidencial la cantidad de 22 mil 322 millones 879 mil 716 pesos. Para este año, su presupuesto anual fue de 19 mil 645 millones 790 mil 255 pesos. Esta cifra reflejó un ajuste drástico tras el recorte de más de 8 mil 850 millones de pesos aplicado por la Cámara de Diputados al monto solicitado originalmente.
Es decir, el INE había solicitado para un año “no electoral”, la cantidad de 28 mil 495 millones de pesos.
Pues bien, para el 2027, año de las elecciones “intermedias”, donde estarán en juego 17 gubernaturas, e órgano electoral necesita la cantidad de 36 mil 119 millones de pesos, un aumento en comparación a lo ejercido durante este año de más de 17 mil millones de pesos, casi el doble de lo que hoy tienen asignado como presupuesto anual.
Pero además, resulta que esa cantidad solo es para “el gasto operativo” del Instituto, el costo de la organización de los procesos electorales, una bolsa de poco más de 4 mil millones de pesos para “una consulta popular” y faltaría que le aprueben otros 7 mil 737 millones de pesos, para el financiamiento de los partidos políticos para el 2027.
De tal forma que resulta que el 2027, tendría un costo electoral de más de 43 mil millones de pesos, sin contabilizar lo que se tenga que asignar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
Según el anteproyecto que se tiene que discutir en la Junta General Ejecutiva y luego en el Consejo General del INE, para finalmente enviarlo a la Secretaría de Hacienda, los 36 mil 119 millones, se distribuyen de la siguiente manera: 14 mil 36 millones como presupuesto base para el INE; 17 mil 395 millones como cartera institucional de proyectos, a saber, 13 mil 453 millones para organizar la elección para la renovación de la Cámara de Diputados; 474.3 millones para colaborar en la organización de todos los comicios locales del año entrante; 775.8 millones para iniciar los preparativos de la elección judicial del 2028, y 33 millones para coordinar el sistema nacional electoral, entre otros gastos menores relacionados con fortalecimiento de la democracia.
Cabe señalar que en el 2024 se instalaron 170 mil 181 casillas en el país, con un padrón de 98.3 millones de ciudadanos, mientras para la contienda del 2027 el padrón va a superar los 102 millones de ciudadanos inscritos y se instalarían 176 mil 741 casillas. El INE prevé ubicar y contratar a 51 mil 714 supervisores electorales y capacitadores.
Así que en el 2027, de nueva cuenta la realidad hace caer el mito de que se buscan profesos electorales más baratos, pero tomando en cuenta que en México vota aproximadamente el 60% de los ciudadanos empadronados hoy podemos decir que la elección federal intermedia cada voto costara poco más de 680 pesos, más una cantidad casi similar por el costo que significan los Organismos Electorales Locales, bien lo decía mi maestro, “es muy cara la democracia, pero más caro los saldría estar sin ella”…
— — — — — — — — — — — —
…El tema de los desplazamientos forzaos por la inseguridad que se vive en la sierra de Chihuahua y en otros municipios los de la 4t los quieren utilizar como tema de golpeteo en contra de la Gobers Marus. Ese ya es un tema demasiado manoseado, demasiadas veces escuchamos como “la oposición” asegura que las culpas son del gobierno local y a “los de casa”, insistir en que el asunto es plenamente federal. Pero esa realidad demuestra a cabalidad una enorme verdad de nuestra república bananera de cuarta, cada vez son más municipios, cada vez son más los grupos criminales que se vuelven dueños, amos y señores de grandes regiones de las que los habitantes tienen que huir por la violencia. El colmo es que como ya estamos en “los tiempos electorales”, ese grave problema, será tema de casi todos los días…
…En la aldea pitufa, ya no cantan agarrados de la mano, ya no se escuchan las risas de quienes se decían ser “amigos, hermanos eternos”, el golpeteo y las descalificaciones, son ahora el ruido de todos los días. El canibalismo es brutal y los ataques superan la barrera de la grosería y el insulto, “si estas con fulano, ya ni panista eres”, “si estas con aquel otro, no tienes vergüenza”, “lo que ella diga no importa, lo hace por dinero”, “lo que él diga, es la palabra de Dios y quien no la acepte, anatema sea, por pendejo”, de plano están ellos fertilizando el terreno para que la división sea profunda en extremo y no hay una sola voz que llame a la cordura…
…Pues resulta que las acusaciones de supuestos actos de corrupción de Cruz Pérez Cuéllar, que presentaron y promueven en redes sociales Ramón Galindo y Gustavo Elizondo, son un tema que ya revisó la Auditoria Superior del Estado y no hay señalamiento legal. “Es un chisme viejo”, se podría decir sobre esas acusaciones y con eso bastaría para aventarlas al bote de la basura. Pero bueno, son los tiempos electorales y esto cada vez va a estar más y más sucio y hay que entender que Elizondo y Galindo al parecer quieren vivir su ultima aventura política sustentados según ellos en las viejas glorias que suponen tuvieron, pero es chisme viejo y más viejos ellos, con lo que demuestran que al PAN de Juárez le urge una verdadera renovación y encontrar la ruta para -decía el bardo- “un nuevo amanecer”…
Las Cosas Como Son
La Jiribilla.com.mx
